פארוואס הויך-פאָרשטעלונג בנין פילם זאָל פילטערן זונשייַן, נישט בלאָקירן עס גאָר

הקדמה

מענטשן נעמען אָפט אָן אַז דער בעסטער וועג צו פֿאַרבעסערן אַ ליכטיקן צימער איז צו בלאָקירן מער זון. אין פּראַקטיק, איז דאָס צו גראָב. אַ גוט-געפּלאַנטערזונ קאָנטראָל פֿענצטער פֿילםאיז נישט געמיינט צו אויסמעקן דעם טאָגליכט; עס איז געמיינט צו פילטערן די זון מער קלוג, אַזוי אַז אַ פּלאַץ זאָל האַלטן זיין אָפֿנקייט, קוק און ברייטקייט בשעת עס רעדוצירט UV, בליץ און אַנוואָנטעד היץ געווינען. פאָרשונג פון בערקלי לאַב און די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע שטעלט קאָנסיסטענטלי זונ קאָנטראָל פילמען ווי פּראָדוקטן וואָס רעדוצירן זונ היץ געווינען, פֿאַרבעסערן טערמישן קאָמפאָרט לעבן פֿענצטער און נידעריקערן קיל פאָדערונג אין די ריכטיקע בנין באדינגונגען.

יענע אונטערשיידונג איז וויכטיג ווייל אסאך קאנסומער פראגעס מישן צוזאמען זעבאר ליכט, אולטראוויאלעט שטראלונג, דעזינפעקציע, און פלאנצן וואוקס ווי כאילו זיי זענען די זעלבע זאך. זיי זענען נישט. דער נוצלעכער וועג צו טראכטן וועגן בוי פילם איז ווי א ספעקטראלער פילטער: האלטן דאס נוצליכע ליכט, רעדוצירן די אומגעוואונטשע היץ און אולטראוויאלעט, און באווארענען דאס געפיל פון א ליכטיקן צימער. דאס איז די לאגיק הינטער הויך-פארשטעלונג בוי פילמען אין צפון אמעריקאנער און אייראפעאישע מארקפלעצער.

זעבאר ליכט איז וואָס מאכט אַ צימער העל און באַקוועם

די סיבה פארוואס א צימער פילט זיך העל און באקוועם איז בעיקר זעבאר ליכט, נישט אולטראוויאלעט שטראלונג. מענטש-זעבאר ליכט איז בערך 380 ביז 700 נ"מ, און פאטאסינטעטישע אקטיווע שטראלונג פאר פלאנצן איבערדעקט בכלל די 400 ביז 700 נ"מ באנד. דאס מיינט אז די ליכט וואס מענטשן זעהן, און די ליכט וואס פלאנצן ניצן פאר פאטאסינטעז, זענען מערסטנס אין די זעבאר קייט אנשטאט די אולטראוויאלעט קייט.

דאס איז פארוואס הויך-פארשטעלונג בוי-פילם זאל נישט ווערן געמשפט לויט וויפיל ליכט עס נעמט ארויס אינגאנצן. דער ריכטיגער פראדוקט האלט דעם צימער וויזועל אפן בשעת עס פארקלענערט די טיילן פון זונשייַן וואס שאפן אומבאקוועמליכקייט. אין פילע זונ - קאנטראל פענצטער סיסטעמען, איז די ציל פונקט יענע באלאנס: אויפהאלטן טאגליכט טראנסמיטענס און דרויסנדיגע קוקן בשעת'ן באגרענעצן זונ - היץ געווינס און בלינדקייט. בערקלי לאב באריכטן באשרייבן זונ - קאנטראל פענצטער און פילמען אלס טעכנאלאגיעס וואס זענען אפטימיזירט פארן אפווארפן אינצידענטע זונ - ענערגיע בעת קיל-פעריאדן בשעת'ן אויפהאלטן טאגליכט פארשטעלונג.

פארוואס גלאז זונשייַן איז נישט די זעלבע ווי עפעקטיוו UVB ויסשטעלן

נאך א מיספארשטענדעניש איז די געדאנק אז זונשייַן דורך גלאז קען דינען אלס א באדייטנדיקע מקור פון UVB. געווענליך קען עס נישט. די NIH אפיס פון דייעטערי סופּלעמענטס זאגט גלייך אז UVB שטראלונג דורכדרינגען נישט גלאז, ממילא פראדוצירט זונשייַן אינעווייניק דורך א פענצטער נישט וויטאמין D. מיט אנדערע ווערטער, גלאז ענדערט דעם ספּעקטרום אויף א וועג וואס מאכט אינעווייניקסטע זון אויסשטעל זייער אנדערש פון דרויסנדיקע זון אויסשטעל.

דאָס איז וויכטיק ווײַל פֿיל מענטשן פֿאַרמישן פֿענצטער־זונליכט מיט געזונט־פֿאַרבונדענע UV־עקספּאָזיציע. אויב די ציל איז וויטאַמין D־סינטעז, איז די אנוועזנהייט פֿון טאָגליכט הינטער גלאָז נישט די זעלבע ווי עפֿעקטיווע UVB־עקספּאָזיציע אויף דער הויט. די פּראַקטישע אימפּליקאַציע פֿאַר בויען אַ פֿילם איז פּשוט: רעדוצירן UV־טראַנסמיסיע דורך גלאָז מיינט נישט צו צעשטערן דעם ווערט פֿון טאָגליכט. דאָס מיינט אַוועקנעמען אַ ספּעקטראַלן קאָמפּאָנענט וואָס גיט נישט פֿאַרלעסלעך דעם פֿאַרשטאַנען נוץ אינעווייניק סײַ ווי סײַ.

דער פילם פארמיידט נישט נוצבארער טאָגליכט; ער פילטערט כוואַליעלענגס וואָס ביישטייערן דיספּראָפּאָרציאָנעל צו היץ און UV ויסשטעל. יענע אונטערשיידונג איז באַזונדערס נוצלעך אין פּרעמיע רעזידענטשאַל, אָפיס און האָספּיטאַליטי אַפּלאַקיישאַנז, וואו מענטשן ווילן ליכטיקע אינטעריאָרן אָבער ווייניקער ומבאַקוועמקייט לעבן דעם גלאָז.

געוויינטלעכע זונשייַן איז נישט קיין דעזינפעקציע לאָמפּ

עס איז אויך נישט ריכטיג צו באהאנדלען געווענליכע זונשייַן ווי אן ערזאַץ פאר פראפעסיאנעלע דעזינפעקציע. CDC גיידליינז וועגן UVGI דערקלערן אז עפעקטיווע גערמיצידאל אולטראוויאלעט דעזינפעקציע איז אפהענגיק פון ספעציפישע כוואַליע לענגטס, ספּעציעל UV-C אין די 100 צו 280 נם קייט, פּלוס גענוג אינטענסיטעט און עקספּאָוזשער צייט. געווענליכע אַמביאַנט זונשייַן איז נישט די זעלבע ווי א קאָנטראָלירטע UV-C דעזינפעקציע סיסטעם.

דאָס מיינט אַז אַ בנין־פֿילם זאָל נישט ווערן באַטראַכט ווי אַ היגיענע־מיטל. זײַן צוועק איז זונ־קאָנטראָל, נישט סטעריליזאַציע. אויב אַ צימער דאַרף טאַקע דעזינפעקציע, זענען די ריכטיקע מכשירים ווענטילאַציע, רייניקונג און ריכטיק ספּעציפֿיצירטע דזשערמיצידאַל סיסטעמען געניצט אונטער דעפֿינירטע פּראָטאָקאָלן. זונשײַן דורך אַ פֿענצטער איז נוצלעך פֿאַר טאָגליכט און באַקוועמלעכקייט; עס איז נישט קיין ערזאַץ פֿאַר אַ דעזינפעקציע־לאָמפּ.

א פילם וואס רעדוצירט UV און בליץ איז נוצלעך. א פילם וואס ווערט פארקויפט אלס א סאניטייזער איז פארפירעריש. די שטארקסטע פראדוקט געשיכטע איז די ערלעכע: בעסערע קאנטראל פון ליכט, היץ, און וויזועלע באקוועמליכקייט.

פלאַנצן דאַרפֿן זעבאר ליכט, נישט מער UV

די זעלבע לאָגיק גילט אויך פֿאַר פלאַנצן. וואָס איז וויכטיקסט פֿאַר פֿאָטאָסינטעז איז די זעבארע ליכט באַנד, ספּעציעל די 400 ביז 700 נם קייט באַקאַנט ווי PAR. USDA און אוניווערסיטעט עקסטענשאַן קוועלער באַשרײַבן PAR ווי די כוואַליע באַנד וואָס פלאַנצן נוצן פֿאַר פֿאָטאָסינטעז, מיט בלויע און רויטע כוואַליע לענגקטס ספּעציעל וויכטיק. UV איז נישט דער הויפּט טרייבקראַפט פֿון פלאַנצן וווּקס, און מער UV איז נישט אויטאָמאַטיש בעסער.

דאָס איז וויכטיק פֿאַר הויז־אייגנטימער וואָס זאָרגן זיך אַז אַ בילדינג־פֿילם וועט שאַטן די אינעווייניקסטע געוויקסן. די עכטע פּראָבלעם איז נישט צי אַלע UV שטראַלן עקזיסטירן אין צימער. די פּראָבלעם איז צי דער פֿילם באַהאַלט גענוג זיכטבאַר ליכט פֿאַר די געוויקסן'ס באַדערפֿנישן. אין פֿיל פֿאַלן, קען דער ריכטיקער פֿילם האַלטן אינעווייניקסטע ערטער העל גענוג פֿאַר לעבעדיקע ערטער און דעקאָראַטיווע געוויקסן בשעת עס שניידט אָפּ בלינדקייט און רעדוצירט זון־היץ.

מיט אנדערע ווערטער, א גוטע פילם סטראטעגיע איז נישט וועגן עלימינירן זון. עס איז וועגן קאנטראלירן דעם ספעקטרום אזוי אז דער פלאץ בלייבט נוצליך. דאס איז ספעציעל רעלאוואנט פאר מאדערנע היימען און קאמערציעלע אינטעריאר וואס פארלאזן זיך אויף נאטירלעכן ליכט פאר עסטעטיק און באוואוינער באקוועמליכקייט.

הויך-פאָרשטעלונג בנין פילם איז וועגן קלוגער ליכט און היץ פילטערינג

הויך-פאָרשטעלונג בנין פילם זאָל פֿאַרשטאַנען ווערן ווי אַן אָפּטיש און טערמיש פאַרוואַלטונג שיכט. בערקלי לאַב שטודיעס ווייַזן אַז זונ קאָנטראָל פילמען און פֿאַרבונדענע פֿענצטער טעקנאַלאַדזשיז קענען רעדוצירן זונ היץ געווינען און קילן באדערפענישן בשעת אויך העלפֿן קאָנטראָלירן בליץ. אין עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז, זיי פּרעזערווירן נוציק טאָגליכט און דרויסנדיק קוקן אלא ווי קרבן זיי.

דעריבער איז די בעסטע קאמערציעלע דערקלערונג נישט אז דער פילם בלאקירט די זון. עס איז אז עס פילטערט די זון מער סעלעקטיוו. גוטע פראדוקטן האלטן די ליכטיקע, אפענע געפיל וואס מענטשן ווילן און רעדוצירן די ראדיאציע לאסט וואס מאכט צימערן הייס, שארף, אדער וויזועל מיד. פאר א פאראנטווארטליכןליבלינג פילם סאַפּלייער, דאָס איז די עכטע פּראָדוקט לאָגיק צו קאָמוניקירן: באַוואָרענען טאָגליכט, רעדוצירן UV און בליץ, און פֿאַרמינערן איבעריקע זונ - היץ אָן צו איבער-פאַרקויפֿן דעם פֿילם ווי עפּעס וואָס ער איז נישט.

די ריכטיגע פראגע איז נישט צי א בוי-פילם בלאקירט זונשייַן. די ריכטיגע פראגע איז וועלכע טיילן פון זונשייַן זאָלן געהאַלטן ווערן און וועלכע טיילן זאָלן רעדוצירט ווערן. זעבאר ליכט גיט צימערן ליכטיקייט און אָפֿנקייט, בשעת UV און איבעריקע זונשטראַליע ביישטייערן מער צו אומבאַקוועמקייט, בלינדקייט און קיל-לאַסט.

דעריבער זענען הויך-פאָרשטעלונג בנין פילמען בעסטער באַשריבן ווי קלוגערע פילטערס, נישט טונקעלע באַריערן. זיי באַוואָרענען דעם קוק און דאָס געפיל פון טאָגליכט בשעת זיי קאָנטראָלירן די היץ און UV וואָס שאַפֿן פּראָבלעמען אינעווייניק פון בנין. פֿאַר קויפער, איז דאָס אַ מער פּינקטלעכער און מער ווערטפולער וועג צו טראַכטן וועגן זונ קאָנטראָל.

מקורים / רעפערענצן

1.מאָרעטי, ע., עט אַל. 2015. עוואַלואַציע פון ​​ענערגיע, טערמישע, און טאָגליכט פאָרשטעלונג פון זונ קאָנטראָל פילמען אין איין-גלייזד פֿענצטער.

2. באַהאַדאָרי-דזשאַהראָמי, א., און אַנדערע 2017. השפּעה פון פֿענצטער פֿילמען אויף די קוילעלדיק ענערגיע קאַנסאַמשאַן פון אַ האָטעל.

3.סעדאגהאט, א., און אנדערע. 2021. די ווירקונגען פון פענצטער פילמען אין טערמא-זונ-אייגנטומס און לופטקילונג עלעקטריע קאנסומאציע פון ​​געביידעס.

4.הואנג, ה.י., און אנדערע. 2024. אפשאצונג פון די ווירקונגען פון פענצטער פילמען אויף דער אינעווייניקסטער סביבה און לופטקילונג עלעקטריע קאנסומאציע פון ​​געביידעס.